텔레비전 분해해서 재조립하며 배운 기술로, 좀 더 좋은 기능을 넣어, 좀 더 값싸게 공급해서 시장을 재패하던 시절은 이제 끝났다. 비슷한 컨셉으로, 비슷한 기술력으로 얼마나 더 버틸까. 잡스의 신변에 이상이 생기기만을 바라고 있을 텐가. 마케팅 비용의 30%만 뚝 떼서 인문학에 투자했으면 싶다. 이제부터라도 차라리 문화인류학에 열심히 투자해서, 부쉬맨들이 사용하기 쉬운 기기를 '남다른 컨셉으로, 창의적으로' 만들어 내 보는 것은 어떤가. 아직도 기술력의 차이일 뿐이라고 치부하고 넘긴다면, 정말 대책 없다.



p.s. 말이 많아서 말인데, 여기서 인문학 투자는 조크임. 페이크랄까. 물론 기업의 사회적 책임 측면에서 인문학 발전을 위해 기부를 한다면 좋은 일이고.
Posted by 빈꿈

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 진환 2011.03.04 10:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옛날에는 정말 모를꺼라고 생각했었습니다만..
    사회생활을 오래하고 기업이 운영되어 가는 것들과.. 마케팅.. 영업, 전략.. 뭐 이런걸 하나씩 배우다 보니.. 세상을 보는 눈이 좀 트인다고 말할 수 있을 것 같은데..

    삼성이나 엘지나 그정도 규모의 기업에서.. 제생각에는 몰라서 안하는 것 같진 않습니다.
    옛날에 GM 전회장 잭웰치의 책에서 봤는데.. 2등전략이라는 게 있는데..
    나름 그들의 능력을 잘 알고 있고 시장에서 그 전략이 먹히고.. 그래서 나름 목표한 수익이 난다면.. 사용자들이 원하는 수준의 이노베이션을 할 필요가 없을 거 같아요.
    국내 기업들은 나름의 생존 전략을 갖고 자신들에 대해 철저하게 잘 알기 때문에..
    지금까지.. 생존할 수 있었을 것 같습니다. 지금은 살아남는게 잘하는 것이라는 누군가의 말이 생각납니다.

    물론 우리 시장의 특징은 정치 같은 외부 효과에 의해 많이 좌우 되기때문에 순수한 자유시장은 아니지만..
    그게 사람들이 좋아하는 자본주의 시장 경제 아닌가요?

    우리는 그속에 살고 있고.. ^^

    개인적으로 LG의 경영이념을 좋아해서 IMF 이후로는 LG를 선호합니다만... 그렇다고 삼성제품을 외면하진 않습니다. Microsoft 를 위해 열심히 M빠 소리들어가며 제품 포지셔닝에 노력했었는데 지금은 Mac OS X에 아이폰을 쓰고 있네요..
    사용자는 질 좋은 제품을 싸게 구입할 권리가 있으니까요..

  3. ㅁㄴㅇ 2011.03.04 12:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재밌게 그리셨네요. 근데 LG눈알이 요상한데 박혀있습니다.

  4. 이쁜곰팅 2011.03.04 13:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 잼나게 잘 그리셨어요 ㅋㅋㅋ 잡스아자씨 넘 비슷해요 ㅋㅋ

  5. Demian_K 2011.03.04 13:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아....IT를 잘 모르는 제가 보고도 완전 뿜었어요.ㅎㅎㅎㅎ
    특히 엘지에서 빵....ㅋㅋㅋㅋ

  6. 죠스바 2011.03.04 13:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    페이스북에 공유합니다 ㅋㅋㅋ LG 속상한데 공감가네요 ㅠ

  7. 햇 님 2011.03.04 15:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흐힛~ 언제나 공감을 불어일으키십니다~ ^^

  8. 巨凡 2011.03.04 15:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 봤습니다~!

  9. kate 2011.03.04 15:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    간만의 댓글 폭주!!! 역시 센스쟁이~ 저도 LG에서 빵~~ ㅎㅎ

  10. 2011.03.04 18:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재밋네요 ㅋㅋ 퍼갈께요^^ 옴레기 쓰는1人으로 3성에서 공감해요^^

  11. 왕눈. 2011.03.04 21:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=29903
    위키트리에도 소개되었더만~

  12. 2011.03.04 23:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나쁜거라고만 볼 수 없는게 애플이 아이패드2를 만든 이유, 삼성 갤럭시탭을 직접 언급한 이유, 원래 애플의 판매 주기의 반도 안되는 시기에 아이패드2를 공개하고 판매 시작한 이유, 안드로이드가 이렇게 발전하게 된 이유 뒤에는 삼성이 있는거죠.

    사실 삼성은 아이패드 부품의 절반 이상을 공급하니까 애플을 따라잡든 말든 수익은 보장되어있죠. 기술이 떨어지는게 아니라 너무 많은, 다양한 제품을 출시함으로 인해 기존고객들이 진보하는 기술에서 뒤쳐진 기분에 사후지원미흡 등을 문제삼지만, 몇년 전 나온 옴니아1도 2010년에 업데이트-버그패치 등-가 있었고 AS 등이 결코 소흘하지 않았죠. 다만 옴레기는 안드로이드가 아닌 윈모를 사용했고, 윈모가 망한운영체제라는게 문제였죠.

    뭐 혁신과 창조도 중요하지만 많은 사람들이 원하는 제품을, 인기있는 제품을 더욱 더 좋은 사양으로 내는 삼성 역시 괜찮다는 생각을 하고 있습니다.

    예전에 마소에게 당한 애플처럼 스마트폰도 잡스 사후에 그렇게 될것같기도 하고요.

    • 서리 2011.03.05 08:59  댓글주소  수정/삭제

      애플이 아이패드2를 만든 이유
      >애플 자신들의 로드맵에 따른 것이겠죠.

      삼성 갤럭시탭을 직접 언급한 이유
      >다른 태블릿은 상대가 안됨을 말하려고 언급.

      원래 애플의 판매 주기의 반도 안되는 시기에 아이패드2를 공개하고 판매 시작한 이유
      >신제품 1년주기로 내는데요. 아이패드 작년1월인가 2월에 나왓어요.

      안드로이드가 이렇게 발전하게 된 이유
      >삼성은 안드로이드 가져다 쓴거밖에 없어요.

      사실 삼성은 아이패드 부품의 절반 이상을 공급하니까 애플을 따라잡든 말든 수익은 보장되어있죠.
      >애플이 계속 삼성부품을 쓴다고 어떻게 보장할까요.

      기술이 떨어지는게 아니라 너무 많은, 다양한 제품을 출시함으로 인해 기존고객들이 진보하는 기술에서 뒤쳐진 기분에 사후지원미흡 등을 문제삼지만, 몇년 전 나온 옴니아1도 2010년에 업데이트-버그패치 등-가 있었고 AS 등이 결코 소흘하지 않았죠.
      >사후지원이 '결코' 소홀하지 않않다고 말할수 있나요? 사실 저는 잘 모르지만 버그덩어리 만들고 패치 잘 안해주는걸로 아는데요. 최근에야 사후지원에 대한 여론이 커져서 업뎃하는 듯하나 그마저도 수출용 모델과 차별한다던데요.

      다만 옴레기는 안드로이드가 아닌 윈모를 사용했고, 윈모가 망한운영체제라는게 문제였죠.
      >문제는 다 망해가는 운영체제로 만들어 놓고 언플이 심했죠. 광고는 둘째치고 홍보성기사가 문제.

    • snowall 2011.03.08 07:21 신고  댓글주소  수정/삭제

      애플의 경우, 비용 절감에 도움이 된다는 판단만 서면 어느 회사든지 바꿀 것이고, 바꿀 능력도 있으며, 자체개발할 능력도 됩니다. 삼성도 그정도는 알고 있겠죠.

    • 거참.. 2011.04.06 04:11  댓글주소  수정/삭제

      위에분 애플이 자체개발이 가능하다고요?
      어떤걸 자체 개발한다는거죠?
      소프트웨어야 자체개발하는 회사이니 그렇다처도
      하드웨어 자체개발이 무슨 그냥 돈만 투입하면
      뚝딱 만들어지는건줄 아시나 보군요.
      그럴거면 왜 처음부터 아니 지금도 직접 안만드나요.
      지나가다 하도 어이없는 글이라 댓글남깁니다.
      애플이 현재로선 죽었다 깨어나도 인수합병외에는
      램이던 디스플레이던 개발 불가능입니다.
      이미 삼성과 LG가 선도기업이고 이런분야는
      엄청난 투자와 엄청난 시간이 걸리니까요.
      지금 시작해서 돈 엄청나게 쏟아붙고
      죽어라 따라잡으면 10년후쯤이나 될려나?
      하지만 그동안 삼성과 LG도 가만있을리도 없고
      모바일 CPU야 현재로선 춘추전국시대라
      조금씩 손대는 분위기지만.. 인텔이나 퀼컴
      엔비디아 또는 삼성 노키아까지 가만 있을
      사람들이 아니라는것도.. 각종 부품만해도
      일본 한국 대만등 정말 쟐나가는 중소기업들 널려있고
      특허도 그들의 소유고..
      그리고 회사를 바꾼다고 했는대..
      호완성이나 질적인면 기술표현에 있어
      그들의 제품을 쓸수 밖에 없습니다.
      잡스가 바보라면 멍청한 짓해서 애플 추락이란
      역사를 재현해버릴지도..
      이미 한번의 추락역사가 있으며 그 배경에
      잡스의 고집이 있었죠. 잡스 추종을 할거면
      현실적인것만 하시길..
      삼성이나 LG도 2류기업이 아니며
      다 그들만의 분야가 있는겁니다.
      애플 창의성 논하는대
      애플은 창의성이라기 보단
      마케팅으로 성공한 기업입니다.
      그들이 내놓은 최근 제품만 놓고봐도
      모든것이 이미 시장에 나와있떤 물건들입니다.
      단지 디자인좀더 좋게했고 자체 OS로
      구동이 손쉬었을뿐이죠.

    • jabagy 2011.04.21 18:59  댓글주소  수정/삭제

      단지 디자인좀더 좋게했고 자체 OS로
      >> 빵터지네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ UX가 뭐라고 생각하시는 건가요?^^

    • snowall 2011.05.19 18:20 신고  댓글주소  수정/삭제

      필요한 경우에는 인수합병하면 되죠.

  13. 누피 2011.03.05 13:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    생뚱맞지만 본문에 오타가...<시장을 재패하던 --> 시장을 제패하던>

  14. 버드나무그늘 2011.03.05 14:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    적절한 표현이네요.

  15. 재밌어 2011.03.06 04:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    역시 재밌어요. 촌철살인 카툰!

  16. 헌데 2011.03.06 23:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    두 기업의 마인드가 다르다는 건 공감하지만...

    난데없이 인문학에 투자하란 건 좀 비약이 심해 보이는데요.
    애플이 무슨 인문학에 집중하고 돈을 부어서 저런 장점을 갖게 된 건 아니잖아요. 깔건 깐다 쳐도 삼성이 갑자기 인문학에 투자한다고 기업 마인드가 변하는 것과는 별 관련이 없어 보입니다.
    더군다나 문화인류학 = 부쉬맨이 쓰기 좋은 기계를 만드는데 필요한 학문 이란 것이 오히려 문화인류학에 대한 편견이 아닐지;;;

  17. 2011.03.11 01:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    애빠 인증만화구만.. 마지막 글써놓은것만 봐도..

  18. reonhart 2011.03.18 10:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    푸핫, 재미있네요. 퍼갈께요~

  19. kwans 2011.04.06 05:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무 재미있는 만화 제 블로그에 정중히 모시겠습니다.
    감사합니다.

  20. c81004 2011.05.05 04:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주소보구 따라왔습니다 진리네여 진짜 ㅎㅎ

  21. c81004 2011.05.05 04:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주소보구 따라왔습니다 진리네여 진짜 ㅎㅎ